Otwieram XXVII Sesje rady miasta i gminy Wysokiej dzisiejsza sesja, tzw. Nadzwyczajna została zwołana w związku z wnioskiem burmistrza z dnia 3 listopada 2020 roku na podstawie artykuły
20 ustep 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym tj. dziennik ustaw 2020 pozycja 713 oraz
paragrafu 18 ustęp 1 statutu Miasta i Gminy Wysoka ze względu na ograniczenia wynikające z pogarszającej się
sytuacja epidemiologicznej w kraju sesja odbędzie się w zdalnym trybie obradowania z wykorzystaniem
aplikacji teams na podstawie ustaw covidowych a także paragrafu 47a ustęp 1 i ustęp 2
obowiązującego statutu Miasta i Gminy Wysoka z powodu koronawirusa w przypadku pani i panów i
pozostałych osób znajdujących się w budynku tutejszego urzędu proszę o przestrzeganie zasad i reżimów
sanitarnych, jak też odległości na dystans społeczny maseczek, środków dezynfekujących. Jednocześnie grzecznosciowo
informuję iż zgodnie z artykułem 20 ustęp 1b ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o
samorządzie gminnym oraz paragrafu 43 ustęp 2 statutu Miasta i Gminy Wysoka że przebieg obrad sesji jest
transmitowany w internecie i utrwalany za pomocą urządzeń rejestrujących obraz i dźwięk za pośrednictwem
programu esesja, nagrania obrad sesji w tym głosowanie elektroniczne pań i panów radnych są udostępniane
w biuletynie Informacji Publicznej Gminy wysoka i na stronie internetowej Urzędu i w sposób zwyczajowo
przyjęty Ponadto informuję iż klauzula informacyjna odnosząca się do przetwarzania danych osobowych
znajduje się na drzwiach wejściowych na salę obrad oraz w biuletynie informacji publicznej
w zakładce ochrona danych osobowych. W związku z tym zwracam się do wszystkich uczestniczących
w zdalnym trybie obradowania z prośbą o zachowanie przepisów dotyczących ochrony danych osobowych
podczas wypowiedzi. Witam serdecznie Szanowne koleżanki i kolegów panie i panów radnych pana
burmistrza Artura Kłysza, panią sekretarz urzędu Haline Borowczyk i panią skarbnik Danutę Sienkiewicz
i pracowników tutejszego urzędu obsługującą tą sesję w osobie pana Adama. Bardzo serdecznie witam wszystkich
zainteresowanych kierowników jednostek organizacyjnych panie i panów sołtysów przewodniczących członków
rad Sołecki, mieszkańców gminy i pozostałe osoby oglądające dzisiejszą sesję nadzwyczajną zwołaną w
tych szczególnych warunkach epidemiologicznych z uwagi na ryzyko infekcji wirusowych covid-19 zachęcamy naszych
mieszkańców do oglądania naszych transmisji z obrad sesji korzystając ze strony internetowej www.gminawysoka.pl
transmisja obrad rady esesja. Stwierdzenie prawomocności sesji, z radnych usprawiedliwiała się
Pani Joasia Siodła ze względów zdrowotnych mam nadziejęz że nikt więcej ze względów zdrowotnych
akurat nie będzie tutaj miał żadnych przeszkód. W takim razie proszę państwa przyjdziemy do stwierdzenia
kvorum, zarządzam głosowanie elektroniczne i głosujemy kvorum.
nie było pana Edmunda
Będziecie mieli kłopot ze mną, -poradzimy sobie z Panem. - Ja jestem za.
za Chiny nie chce mi się nic włączyć.
Proszę być oszczędnym w słowach. No nie da rady, Jestem za.
same zdjęcia na całym tym
w wyniku głosowania mamy 14 osób obecnych jedna osoba nieobecna, pani Joanna Siodła która się usprawiedliwiała
ze względów zdrowotnych w związku z tym że ustawowy skład rady wynosi 15 osób pań i panów radnych
w wyniku głosowania stwierdzam iż w dniu dzisiejszym rada jest władna do podejmowania prawomocnych uchwał i
decyzji wynikające z obowiązującego statutu Miasta i Gminy Wysoka gdyż bezwzględna większość wynosi
minimum 8 osób prosze panstwa. W związku z tym możemy przejść do kontynuacji i dzisiejszej sesji przechodzimy
Proszę państwa do przedstawienia wniosku Pana Burmistrza. Chciałbym tylko dodać w tym miejscu, że
Pan burmistrz do zaproponowanego porządku z dołączył prawomocne uchwały które wraz z wnioskiem
zostały opublikowane na aplikację esesja jako dostępne paniom i panom radnym jak też inne materiały
w tym uchwała PRGOK Piła z którą każdy z radnych mógł się zapoznać proszę państwa, z wnioskiem także
mógł się zapoznać każdy pan burmistrz kierował do przewodniczącego wniosek na podstawie artykułu 20
ustep 3 ustawy o samorządzie gminnym w związku z potrzebą dokonania zmian w budżecie miasta i gminy Wysoka na
2020 rok wnioskuje do pana przewodniczącego odwołanie sesji rady miasta i gminy Wysoka ze względu na
ograniczenia wynikające z pogarszającą się sytuacją epidemiologicznych kraju proszę o odwołanie
sesji w trybie zdalnym proponowany porządek sprawy organizacyjne podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie
miasta gminy na 2020 rok. Punkt 3 podjęcie uchwały w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej
Miasta i Gminy wysoka na lata 2020-2030 i zakończenie sesji proszę państwa. W związku z tym
mam pytanie do pana burmistrza czy co do zasady powiedzmy wniosek wplynal I jak tam zmianę jako
wnioskodawca do porządku Pan wprowadza czy pozostaje pan przy tym co zostało pisemnie skierowane bo jedynie
wnioskodawca ma prawo jakby ingerować w porządek. Panie przewodniczący, żadnych zmian do porządku nie
wprowadzam, nie proponuję. Dziękuję bardzo, W takim razie przejdziemy do przegłosowania porządku bo
tak jak powiedziałem jedynie stroną jakby tutaj kształtującą porządek jest pan burmistrz jako wnioskodawca
gdyz jest w trybie nadzwyczajnym dzisiejsza sesja. Przechodzimy proszę państwo w takim razie do przyjęcia
tego porządku który zaproponował pan burmistrz. Proszę bardzo Panie Adamie Zarządzam
głosowanie w sprawie przyjęcia porządku głosujemy elektronicznie,
brakuje mi pani Magdaleny Piszczek, brakuje mi pana Marka i brakuje mi pana Edmunda na tą chwilę
Panie Edmundzie proszę przycisnąć głosowaniem przycisk głosowanie na tablecie
pani Edmundzie czy jest jakiś problem?
mi się nie wyświetla jestem za rękę do góry podnoszę, proszę. W takim razie jesteśmy już za pan przypadkowo
nacisnął i rękę w górę podniósł tak że ma pan powodzenie w tym głosowaniu takze 14 osób za 0 przeciw
0 wstrzymujących 0 brak głosu jedna osoba nieobecna. Dziękuję bardzo wszystkim za głosowanie
w sprawie przyjęcia porządku, w związku z tym prosze państwa przechodzimy do punktu kolejnego to jest do punktu
drugiego w sprawie zmian w budżecie miasta i gminy Wysoka, nadmieniam iż każdy z pań i panów radnych
miał dostęp do uchwały i materiałów na esesja wobec czego miał możliwości sie z nią zapoznania. Jednakże
że z uwagi na ewentualne pytania czy wątpliwości, poproszę tutaj panią skarbnik o jej krótkie
przedstawienie jako całości a następnie w przypadku państwa jakiś pytań to odniesie się pan burmistrz
w odniesieniu do poszczególnych pozycji w kontekście dokumentu druku jakim jest uzasadnienie
ponieważ konwencja głosowania jest w odniesieniu do uzasadnienia i myślę, że tutaj wtedy poprosimy pana burmistrza
żeby ewentualnie się dodatkowo odniosl gdy będą pytania natomiast całościowo proszę bardzo panią
skarbnik o krótkie przedstawienie projektu uchwały dotyczące zmian w budżecie miasta i gminy na
2020 rok proszę bardzo pani skarbnik, Proszę się ujawnić. Dzień dobry, witam wszystkich proponowane zmiany
dotyczą planu dochodów wydatków oraz rozchodów plan dochodów, zostaje zwiększony o kwotę 1700 zł na
podstawie umowy zawartej z wojewodą wielkopolskim w sprawie realizacji zadania określonego w programie
asystent rodziny na rok 2020 zostaje zwiększony plan dochodów w dziale 855 rozdział 855 04
w paragrafie 269 o 1700 zł są to środki pochodzące z funduszu pracy przeznaczone na pokrycie kosztów
jednorazowego dodatku do wynagrodzenia asystenta rodziny, plan wydatków zostaje zmniejszony o
98 300 zł w dziale 600 plan wydatków zostaje zwiększony o 4846 zł i 1 gr dotyczy to zadania realizowanego
w ramach funduszu sołeckiego, Sołectwo Kijaszkowo zwiększa środki na remont dróg gminnych o kwotę
4846 zł i 1 gr w dziale 754 plan wydatków zostaje zwiększony o 3000 są to również środki dotyczące
zadania realizowanego w ramach funduszu sołeckiego, Ssołectwo Bondecz przeznaczyło kwotę 3000 zł na zakup
sprzętu bojowego dla OSP Bądecz w dziale 853 plan wydatków zostaje zmniejszony o 151 147 zł i 12 gr realizacja
projektu wsparcie osób starszych zależnych lub niepełnosprawnych z terenu Powiatu Pilskiego
ze względu na stan epidemii zostaje wydłużona do 31 października 2021 roku i w związku z tym część
środków przeznaczonych na realizację tego projektu zostaje przesunięta na 2021 rok jest to kwota
151 147 zł i 12 gr w dziale 855 plan wydatków zostaje zwiększony o 7 925 zł i 28 gr w tym o kwote te 1700
z przeznaczeniem na wypłatę jednorazowego dodatku do wynagrodzenia asystenta rodziny oraz o
6225 zł i 28 gr z przeznaczeniem na opłacenie pobytu dzieci w pieczy zastępczej w dziale 900 zostaje zwiększony
plan o 44 921 zł i 84 gr na podstawie uchwały zgromadzenia związku międzygminnego Pilski
Region Gospodarki Odpadami Komunalnymi w sprawie ustalenia wysokości oraz terminów wpłat gmin uczestników
związku międzygminnego z tytułu udziału w kosztach działalności związku powstałych na skutek obowiązku
zwrotu części dofinansowania budowy punktów selektywnej zbiórki odpadów komunalnych na terenie
gmin Okonek i Wyrzysk w związku z podjęciem przez organy stanowiące tych gmin uchwały o wystąpieniu
Ze związku zwiększony zostaje plan wydatków w dziale 900 rozdział 902 w paragrafie 290
o 4921 zł i 84 gr udział gmin pozostałych poza gminą Wyrzysk i Okonek w kosztach ustalono w wysokości
równowartości kosztów nakładów niezwiązanych trwale z gruntem wraz z odsetkami uwzględniając udział łącznej
masy odpadów zebranych z poszczególnych gmin w okresie od stycznia do sierpnia 2020 roku w łącznej masie
odpadów
w rozdziale 915 zwiększony zostaje plan wydatków o 40 000zł z przeznaczeniem na oświetlenie oraz konserwacja
oświetlenia ulicznego, w dziale 921 plan wydatków zostaje zmniejszony o 11 346 zł i 1 gr wprowadzono
zostają tutaj zmiany zgodnie z wnioskami Sołectw o zmianę przedsięwzięć, Sołectwo Bądecz
przeznaczyło 6000 zł na wyposażenie sali wiejskiej oraz zmniejszyło środki przeznaczone na zagospodarowanie
przestrzeni publicznej o 9000 zł. Sołectwo Jeziorki Kosztowskie zmniejszyło środki przeznaczone
na doposażenie świetlicy wiejskiej o 1500 zł oraz na aktywizację dzieci oraz mieszkańców wsi z okazji
dnia dziecka o 2000. Sołectwo Mościska przesunęło środki przeznaczone na zagospodarowanie przestrzeni publicznej
W Kostrzymku z paragrafu 40 2 10 to jest zakup materiałów i wyposażenia do paragrafu 4 300 zakup usług pozostałych
kwota 2264 zł i Sołectwo Kijaszkowo zmniejszyło środki przeznaczone na zagospodarowanie terenu wokół
świetlicy wiejskiej o 4846 zł i 1 gr w dziale 926 plan wydatków zostaje zwiększony o 3500
stąd również środki funduszu sołeckiego tym razem Jeziorek Kosztowskich, zwiększenie środków przeznaczono
na zagospodarowanie terenu boiska Wiejskiego. Plan rozchodów zostaje zwiększony o 100 000 z tytułu
planowanych pożyczek i kredytów udzielanych przez gminę planowane jest udzielenie pożyczki dla związku
międzygminnego Pilski Region Gospodarki Odpadami Komunalnymi w przypadku braku zwrotu części do
finansowania budowy punktów selektywnej zbiórki odpadów komunalnych przez gminy Okonek i Wyrzysk, zwrot
tej pożyczki przewidywany jest w roku 2022 w treści uchwały budżetowej zostało również zawarte stosowne
upoważnienie dla burmistrza do udzielenia tej pożyczki, dziękuję bardzo.
Dziękuję Bardzo pani skarbnik za przedstawienie, prezentację zmian do budżetu na rok 2020. Jeśli mogę
Proszę państwa dopowiedzieć co do samej jeszcze konwencji powiedzmy głosowania przed ewentualnymi
pytaniami to układ jest tak skonstruowany żeby co do zasady wydać to trzeba mieć pieniądze w związku z tym
zostały tylko te punkty wykazane jakby czy zaproponowane do głosowania które mogą być punktami wątpliwymi
dyskusyjnymi tak dalej. Natomiast w sprawie punktu Gdzie właściwie kompetencja rady mając na uwadze
załóżmy czy zadania Sołeckiej gdzie zebranie powiedzmy i tak dalej mieszkańców decyzję takową
czy inną podejmuje. No nie ingerowałem i tutaj już jakby pozostaje przy globalnym powiedzmy głosowaniu
całości powiedzmy tej uchwaly i tyle proszę państwa co do samej formuły pod głosowan
w poszczególnych punktach zostało to wyodrębnione jest 5 właściwie pod głosowań dotyczących
punktu B3 Oczywiście mówię o uzasadnieniu punktu B4 punktu B 5 1 punktu B 52 i punktu C i oczywiście na
końcu całość uchwały przed ewentualnie jeszcze tutaj moim jakimś tutaj nazwijmy komentarzem
czy jakimś stanowiskiem. W zależności do czego zależności do którego punktu, który
będziemy głosowali to ewentualnie poprosimy Pana Burmistrza żeby się odniósł gdy będą takie powiedzmy
czy inne pytania, na samym wstępie proszę państwa mam pytanie do pań i panów radnych czy co do zasady
są jakieś pytania? To proszę uprzejmie o zgłaszanie się.
Proszę uprzejmie pani Emila Dębińska. Dziękuje Panie Przewodniczacy, Witam wszystkich zgromadzonych, Ja mam 2 pytania. Pierwsza sprawa 40 000 zostało przeznaczone na oświetlenie,
Czy są jakieś nowe inwestycje związane z oświetleniem czy w grę wchodzi tylko utrzymanie oświetlenia i tutaj ewentualnie
jakaś tam wymiana to jest pierwsze pytanie. Drugie Rozumiem że 4 900 płacimy z budżetu państwa jeżeli chodzi
o PRGOK natomiast pojawila pożyczka którą jakby każda gmina ma tutaj dorzucić tak do tego do zakończenia
tego projektu tak zwanego z PSZOKAMI. Teraz mam pytanie co się stanie w sytuacji kiedy załóżmy
będziemy musieli to 100000 z gminy wydać bo tutaj te dwie pozostałe Gminy Wyrzysk i Okonek nie
będą chciały zapłacić tej swojej należności czy my te pieniądze zwrócimy czy to będzie już tak na
zasadzie będziemy musieli z tego tytułu ponieść konsekwencje takiej finansowe jako gmina to tyle, dziękuję.
Dziękuję bardzo co do pierwszego punktu mogę tylko się odnieść w ten sposób, że na tym etapie jest to
bardziej zabieg finansowy czyli jakby żeby się bilansował cały układ powiedzmy zmian w budżecie jest
to dodana Kwota 40 000 na tym etapie nazwijmy która praktycznie niewinna mieć przynajmniej
W tej kwocie pełnego zastosowania ale mówię jest to zabieg bardziej tutaj finansowy na tym etapie związku
z tymi ruchami które tutaj pan burmistrz zaproponował. Natomiast w kwestii drugiej to poproszę pana
burmistrza żeby ewentualnie się odniósł mając oczywiście jakby bezpośrednie no nazwijmy tutaj udział
w spotkaniach z PRGOKIEM i tak dalej żeby ewentualnie przybliżył paniom i panom radnym tematykę która
tutaj którą tutaj pan burmistrz proponuje w zmianach, prosze uprzejmie panie burmistrzu. Dziękuję
Panie przewodniczący, panie i panowie radni, szanowi goście jeżeli chodzi o wpłaty które musimy jakby przelać
na konto PRGOK wynikają, przede wszystkim pierwsza wynika z uchwały którą podjęliśmy w październiku i dotyczy
przede wszystkim rozliczenia dwóch gmin które występują w rozliczeniu rocznym dwoma gminami które
występują z PRGOKa oraz rozliczenia się z Narodowym Funduszem Ochrony Środowiska ponieważ PRGOK korzystał z
programu dzięki któremu dofinansowaniu wybudowano 13 PSZOKów na terenie związku ponieważ Gminy Wyrzysk
i Okonek podjęły uchwałę o wyjściu z PRGOK mieliśmy dylemat co z tymi PSZOKami i zrobić. Najlepszym
wyjściem byłoby gdyby Wyrzysk i Okonek oczywiście zapłacilyby za te dwa wybudowane PSZOKi i nie byłoby
tematu. Rozwazalismy również możliwość kontynuowania jakby partnerstwa żeby zachować trwałość projektu
projektu przede wszystkim chodzi trwałość projektu składaliśmy wniosek na 13 na budowę 13 PSZOKów
i tych 13 PSZOKów zostało wybudowane wszyscy wówczas w głosowaniu wszyscy członkowie związku byli za, natomiast
w momencie kiedy te dwie gminy wychodzą istnialo duże prawdopodobieństwo i bardzo duże obawy że nie
zostaną zachowane wskaźniki na podstawie których był składany wniosek, potwierdzał to również Narodowy
Fundusz Ochrony Środowiska który odpisał w korespondencji że można byłoby to zrobić gdyby projekt był trochę
inaczej skonstruowany natomiast projekt dofinansowania był tylko dla związków i obejmował tylko
związki wobec tego z tego programu akurat gmina Wyrzysk i gmina Okonek nie skorzystałabym ze środków Unijnych
obec czego tutaj pojawia się ten pierwszy problem można byłoby to zrobić bardzo skomplikowany
sposób co zostało przedstawione przez kancelarię prawną kiedy rozmawialiśmy na takim otwartym posiedzeniu
natomiast i tak istnialo bardzo duże zagrożenie że to tak w ostatecznym rozrachunku spowoduje
że wskaźniki nie będą zachowane i będziemy tak naprawdę musieli oddawać nie za te 2 PSZOKi tylko
za wszystkie 13 PSZOKów. Potwierdził to zresztą teraz Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska ponieważ w takim
z takim zapytaniem jeszcze gmina Wyrzysk i Okonek wystąpiły do Ministerstwa klimatu. Dzisiaj też jeszcze
państwu przesłałem na esesje bo dzisiaj mieliśmy jeszcze posiedzenie zarządu PRGOK to pismo też
trafiła na moje ręce i też mamy tutaj informację którą burmistrzowie Okonka i Wyrzyska otrzymali
że rzeczywiście istnieje takie zagrożenie że po wyłączeniu tych dwóch gdybyśmy nie wylaczyli tych dwóch PSZOKów
musielibyśmy tak naprawdę oddawać za wszystkie 13 dlatego też podjęliśmy uchwałe podpisaliśmy porozumienie
z Narodowym Funduszem Ochrony Środowiska, że prosimy o wyłączenie tych dwóch PSZOKów
z całego projektu wskaźniki nam się zmniejszają bo wówczas mieliśmy wskaźnik dla 170 000
mieszkańców teraz bedzie dla 130 000 mieszkańców do tych wskaźników byśmy nie zachowali na przykład zwiazanych z
liczebnoscia i ten efekt ekologiczny nie zostałby zachowany istniało naprawdę zbyt duże ryzyko żeby podejmować żeby je
podejmować jakby zachowac tych 13 PSZOKów mimo że gmina Wyrzysk i Okonek wychodzą z PRGOK. Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska
zgodził się, wyraził zgodę, że możemy zmienić jakby zakres tego projektu i ten projekt może
obejmować nie 13 a 11 PSZOKów my taką umowę już podpisaliśmy podjęliśmy taką uchwałę i Rzeczywiście umowa z Narodowym Funduszem
Ochrony Środowiska jest podpisana aneks jest podpisany natomiast wiąże się to oczywiście ze zwrotem
tego wkładu z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i musimy to oddać niestety związek nie posiada wolnych
środków finansowych, wolnych środków finansowych na koncie w związku z czym podjęta została uchwała na mocy
której następuje jakby rozliczenie się między gminami z powodu tych ponad dwóch milionów zł które
musimy oddać wraz z odsetkami do Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i tak pierwsza kwota którą
traktujemy jako dopłatę jest związana z częściami ruchomymi na tych PSZOKach czyli to co może być dalej
jakby majątkiem PRGOK to co można stamtąd zabrać podzieliliśmy między wszystkie Gminy członkowskie
i to jest ta kwota około ponad 4000 zł która przypada akurat na gminę Wysoka wskaźnikiem tutaj
proporcjonalności tych kwot jest masa zbieranych odpadów na terenie każdej Gminy. Natomiast jeżeli
chodzi o pożyczkę, pożyczka dotyczy no wiemy już tą pożyczkę jakby też trzeba będzie zaciągnąć ponieważ
termin wpłaty za te części ruchome i nieruchome bo taką uchwałe podjęliśmy że gmina Wyrzysk i gmina Okonek miał ponad
1000000 zł zapłacić termin był do 6 listopada. Wiemy już że te pieniądze nie wpłynęły no i czekam nas zapewne
batalia sądowa o odzyskanie tych pieniędzy ponieważ my musimy również 12 listopada zapłacić Narodowemu
Funduszowi Ochrony Środowiska te 2 miliony złotych został zaciągnięty kredyt krótkoterminowy bieżący do końca
roku w banku i z tych środków bankowych kredytowych zostanie to 12 listopada przelane na konto
Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska. No niestety w tym momencie robi nam w budżecie dziura którą oczywiście trzeba
załatać, pierwsza myśl była taka żeby też zrobić to dopłatami czyli podjąć uchwałę i też proporcjonalnie
rozłożyć między gminę i zrobić żeby każda gmina zrobiła dopłatę. Natomiast w ostatecznym rachunku na koniec
jednak stwierdziliśmy że lepszym wyjściem będzie pożyczka którą tak naprawdę związek
będzie mógł oddać gminom w momencie kiedy wywalczy w sądzie te zaległości te pieniądze które Wyrzysk
i Okonek tak naprawdę powinny tutaj związkowi zwrócić. Dlatego też jest pomysł pożyczki zostało to skonsultowane
z Regionalną Izbę Obrachunkową która wyraziła również zgodę, że rzeczywiście potwierdziła, że taki
mechanizm finansowy może zostać zastosowany. No i planujemy gdzieś tam w najbliższej uchwale 20 listopada
Mamy spotkanie aby te pożyczki No miały miejsce do roku 2023, i też na podstawie oczywiście masy
odpadów ma być to zrobione dla gminy Wysoka jest to kwota około 70 000 zł. Tak to wygląda jeżeli chodzi o
związek międzygminny PRGOK i tą sytuację finansową No i te przedewszystkim dwa nieszczęsne PSZOKi które
powstały a za które Gminy dochodzące nie chcą zapłacić a my No wszyscy na na ten czas dopóki nie uda się
sądownie tego wygrać musimy jakby zapłacić, dziękuję. Dziękuję bardzo panu burmistrzowi. Czy ktoś z pań i panów
radnych chciałby jeszcze ewentualnie zadać pytanie? Pan radny Jan Ciołek, proszę uprzejmie. Panie Janie.
prosimy. Dziękuję, panie przewodniczący, szanowni państwo, panie burmistrzu chciałbym nawiązać do pana
wypowiedzi odnośnie dzisiejszego posiedzenia zarządu PRGOK ponieważ w mediach ukazały się informacje
o zmianie możliwości zmiany operatora wywozu śmieci firma altvater wystawiła z tego co się doczytałem zaniżone
teraz dokladnie nie pamiętam. W każdym badz razie jest opcja że może nasz rejon przejąć inna firma obsługująca wywóz. Czy na ten temat była dyskusja,
jakby mogl pan powiedzieć na ta chwile jak ta sytuacja wygląda, dziękuję. Dziękuję bardzo, proszę bardzo pani burmistrzu
jezeli moge to niech pan jeżeli może to ustosunkuję się do pytania pana radnego Jana ciałka, Proszę bardzo. - Tak, przetarg został
już rozstrzygnięty na wszystkie 5 sektorów my jesteśmy w sektorze czwartym, startowały dwie firmy
altvater i MZUK w naszym sektorze bo to pewnie nas najbardziej interesuje czyli Wysoka Białośliwie
Miasteczko Krajeńskie, Kaczory wygrał MZUK dał oferte o prawie milion mniejszą niż
altvater i rzeczywiście od 1 stycznia przyszłego roku to MZUK będzie operatorem na terenie naszej gminy
więc tez może być w ten sposób małe zamieszanie gdzieś na początku roku wiadomo nowi kierowcy, nowi
tutaj operatorzy natomiast, tak potwierdzam, że przetarg jest rozstrzygnięty przynajmniej na trzech sektorach
Sektor pierwszy i sektor drugi został unieważniony. Południe tutaj naszego powiatu znaczy nie już nie naszego
powiatu tylko związku rzeczywiście tam kwoty które były w przetargach są bardzo, bardzo wysokie i rzeczywiscie
takich środków związek nie przeznaczał nie planował takich środków i te dwa przetargi
w sektorze pierwszym i sektorze drugim zostały unieważnione pozostałe trzy zostały przyjęte i od 1 stycznia mamy
nowych operatorów na Pile został altvater u nas w naszym sektorze został MZUK i w sektorze trzecim czyli Krajenka i
Jastrowie też jest MZUK w połączeniu z firmą komunalną w Jastrowiu. Dziękuję bardzo o głos prosił Pan
radny Stanisław Grzybowski, proszę uprzejmie Panie Stanisławie. -Panie przewodniczący, panie i panowie
radni panie burmistrzu, ja mam takie dwa pytania Pierwsze tutaj jak pan burmistrz powiedział, że
operator na naszym terenie się zmieni do wywozu śmieci to z tego co sobie przypominam pojemniki na
na śmieci chyba były tej firmy altvater i moje pytanie jest następujące panie burmistrzu czy nie będzie
jakiegoś zamieszania z tymi pojemnikami czy ta firma będzie zbierała ta nowa firma która
wygrała będzie nam te pojemniki przywoziła jak to będzie wyglądało. Jeżeli pan burmistrz wie to prosiłbym o
odpowiedź i drugie moje takie pytanie jest tutaj pan burmistrz powiedział że te dwie gminy
na którym terenie jest PSZOK są PSZOKi No solidarnie reszta gmin musi te pieniądze powiedz żeby pokryc
te straty do PRGOKu wpłacić PRGOK będzie oczywiście dochodził swoich praw w sądzie żeby
te pieniądze od tych gmin które odstąpiły będzie chciał odzyskać i moje pytanie jest następujące czy jeżeli
po jakimś tam czasie uda się te pieniądze odzyskać. Czy te pieniądze jakoś zostaną też
opcjonalnie podzielone i gminą zwrócone czy po prostu zostaną do dyspozycji PRGOKu a gminy no niestety te
pieniądze które powiedzmy solidarnie tutaj na ratowanie sytuacji tej finansowej wpłacą przepadną.
Ja mam nadzieję, że te pieniądze zostaną zwrócone gminom i że nie będzie takich sytuacji że po prostu
będziemy musieli co jakiś czas solidarnie z budżetu gminy dopłacać pieniądze do tego PRGOKu
Także, dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo jeśli pan burmistrz chciałby odpowiedzieć na pytania pana radnego
Stanisława Grzybowskiego, proszę uprzejmie. -Tak, jeżeli chodzi o pojemniki rzeczywiście takie zapytanie
padło również w ofercie przetargowej jeżeli chodzi o firmy które startowały mamy zapis, że te firmy
generalnie powinny się dogadać jeżeli chodzi o wykup tych pojemników jedna firma z drugą firmą natomiast jezeli
do tego nie dojdzie firma MZUK będzie musiała wymienić wszystkie pojemniki wszystkim posiadaczom którzy
że którzy jej teraz mają.No jestem przekonany, że jakby te firmy dogadają się i za jakąś tam
symboliczną złotówkę czy za określoną kwotę między sobą te pojemniki po prostu wykupią. Jezeli chodzi o pożyczki
tak, to juz mamy ustalone że w momencie kiedy te wpłaty będą a myślę że szanse tutaj mamy
na poziomie nawet ponad 90% odzyskania tych środków na drodze sądowej to one automatycznie mają być
przelane z powrotem właśnie na konta gmin w tej samej wysokości której zostały udzielone. Pierwsza
opcja właśnie która była mówiła o dotacjach gmin a nie pożyczkach zakładała, że jakby te pieniądze
które byłyby wpłacone a nie podlegały zwrotowi miałyby służyć na budowę dwóch PSZOKów
o tej samej wartości w gminie Białośliwie i w gminie Wysoka. Więc początkowo to rozważaliśmy ponieważ jednak
No nie wiemy do końca jaka będzie przyszłość związku nie wiem jak to wszystko będzie się rozwijało
ostatecznie postanowiliśmy że będą to pożyczki które związek no powinien nam oddać w momencie kiedy zostaną
zostaną przelane pieniądze już z gminy Wyrzysk i Okonek, Dziękuję. -Dziękuję bardzo panu burmistrzowi o głos
prosi pan radny Łukasz Dymitruk, Proszę bardzo, Panie Łukaszu. Dziękuję panie przewodniczący, panie i panowie radni
panie burmistrzu, ja mam takie pytanie co się stanie na przykład jak do tego 2023 roku ta pożyczka ma być spłacona
a odejdzie jeszcze jakaś gmina z PRGOK. Odchodzi gmina bierzemy następną pożyczkę, będziemy musieli dalej dopłacać
i nie wiadomo czy faktycznie tych 13 PSZOKów teraz 11 to może być i się zgodzą żeby było jeszcze mniej tych PSZOKów
cały czas będziemy mogli czasami dopłacać jeżeli będą się zmieniali nam operatorzy którzy odbierają a nie
wiadomo czy dane operator będzie mógł odbierać tyle śmieci to będzie no galimatias.
Dziękuję bardzo pan burmistrz jeśli chciałby to proszę uprzejmie o udzielenie odpowiedzi. -Tak, rzeczywiście
takie pytanie również nas nurtowało jak tobie się rozwijało i co dalej z gminami które chciałyby
wyjść. Gmina Wysoka na przykład gmina Białośliwie które nie mają w ogóle PSZOKów nadal będą jakby wykladac
finanse na pozostałe PSZOKi dla pozostałych gmin dlatego też zmieniamy statut związku on już jest po
konsultacjach z wojewodą i w dniu 20 listopada będzie procedowany będzie uchwalany nowy statut gdzie są
zamieszczone bezpieczniki, że tak powiem dla całego związku dla gmin które będą chciały Z tego związku
wystąpić tam będzie już wyraźnie napisane, że każda gmina która wystąpi będzie musiała zwrócić cały koszt
koszt budowy PSZOKa właśnie związkowi i myślęm że już na jakby to nas nauczyło tak że tych zabezpieczeń
w statucie nie było nikt nie przewidywał gdzieś tam żadnego stania rozwodu i takich rzeczy
i takie rzeczy nie były wpisane nie było to zabezpieczone od 20 listopada robimy bezpieczniki i każda gmina
która będzie występowała będzie musiała zwrócić pieniądze za budowę PSZOKów, dziękuję. Dziękuję bardzo
panu burmistrzowi. O głos prosił pan radny Krzysztof Kowalski proszę uprzejmie Panie Krzysztofie.
Panie Krzysztofie, Prosiłbym o włączenie mikrofonu.
Okej już jestem, szanowni państwo, panie przewodniczący, panie i panowie radni, moje pytanie brzmi, jest jedno
pierwsze takie czy zostały jakieś kroki podjęte prawne już odnośnie tych dwóch gmin które wystąpiły z PRGOK
jeżeli chodzi o odzyskanie tych środków które musimy dołożyć moje drugie pytanie w związku z zmiana operatora
czy musimy składać nowe deklaracje czy działamy na podstawie starych deklaracji i czy jest zmiana w opłatach
czy one pozostają na tej samej wysokości Jakie były przy obecnej obsłudze altvatera, dziękuję.
Dziękuję bardzo panu Krzysztofowi, proszę uprzejmie Pana Burmistrza o udzielenie odpowiedzi. Tak,
jezeli chodzi o pierwsze pytanie No jakby kroków prawnych do końca jeszcze nie możemy podejmować poniewaz te
Gminy są nadal jeszcze do końca grudnia jakby członkami naszego związku natomiast została podjęta ta uchwała
to był ten pierwszy krok o wpłatach gmin. My pozostałe gminy tylko w tej części ruchomej natomiast
Wyrzysk i Okonek również w tej czesci nieruchomej dlatego tam były tak duże kwoty ponad milion złotowe
natomiast na Pierwszą czynnością wykonane w dniu 12 listopada jeżeli to będzie wyzwanie już tytułów
wykonawczych dla tych dwóch gmin no i próba ściągnięcia przez naczelnika Urzędu Skarbowego tych pieniędzy
po prostu na konto już związku oczywiście podejrzewam, że będą tej protesty tych gmin i tak ostatecznie
zakończy się sprawa w sądzie i podejrzewam, że przynajmniej rok No trzeba będzie gdzieś na to
rozstrzygnięcie czekać co też pokazuje przykład Szydłowa chociaz to było jeszcze dłużej
ale w Szydłowie no odwoływali się do sądu praktycznie najwyższego i trochę dłuzej to trwało niz rok
myślę że procedura jeżeli ten covid nas nie wstrzyma może być nieco szybsza i tak podejrzewamy, że w ciagu
roku jakby ta rozprawa sądowa powinna się skończyć No bo sprawa się wydaje dosyć ewidentna, mają te dwie
Gminy pewien pożytek za który powinny zapłacić tym bardziej, że z końcem roku również kończy się
umowa jakby dzierżawy gruntów od nich na który te PSZOKi są postawione, dostają klucze jest protokołem
przekazania, wszystko będzie im oddane także no, mają większą wartość na swoim gruncie i myślę, że tutaj
batalia sądowa jednak nas czeka na dzień dzisiejszy tak to wygląda. Jeżeli chodzi o deklarację to oczywiście nie
musimy składać żadnych nowych deklaracji bo to jest tylko zmiana operatora jesteśmy w związku PRGOK
to związek jakby zbiera te deklaracje i jeżeli chodzi o opłaty no to to będzie temat też w listopadzie
albo w grudniu jezeli mowimy o stawce to będzie podejmowane w listopadzie albo w grudniu też na posiedzeniu
związku. No przypomnę, że mniej więcej, że już obecnie obowiązująca stawka 30 zł tak naprawdę no nie
wystarcza, nie bilansuje nam budżetu związku i gdzieś tam została skonsumowana
nadwyżka z lat poprzednich i też podejrzewamy że no Wiemy już że będą potrzebne dopłaty z gmin żeby
budzet się zbilansował natomiast o jakiej stawce będziemy mówili No to jeszcze nie wiadomo także nie chciałbym
teraz o tym rozmawiać i dywagować na ile będzie czy w ogóle zwiekszona stawka i o ile będzie
zwiększona no to jeszcze będziemy mówili natomiast kwota która wyszła z przetargu na dzień dzisiejszy
pokazuje, że żeby system się w ogóle bilansował ta stawka powinna wynosić 35, 36 zł od osoby. Po tych kwotach
kwotach przetargowych i nawet pomimo. że ten MZUK dał milion zł mniej to i tak na osobę tak naprawdę
wychodzi no taka kwota 35 zł- 36 zł, Dziękuję. Dziękuję bardzo panu burmistrzowi za udzielenie odpowiedzi.
czy jeszcze ktoś z pań lub panów radnych na kanwie tych udzielonych odpowiedzi chciałby coś uscislic,
chciałby sobie uzupełnić to proszę bardzo.
o głos prosił pan Marek jóźwina Proszę bardzo Panie Marku pan radny Marek jóźwina proszę uprzejmie.
Panie przewodniczacy, Panie burmistrzu ja mam pytanie, jeżeli nie wszystkie gminy zgodzą się na tą pożyczkę co wówczas? Dziękuję.
Dziękuję bardzo, panie burmistrzu można prosić o odpowiedź?
Tak, generalnie spotykaliśmy się bardzo często w ostatnim czasie jako tutaj przedstawiciele gmin którzy
reprezentujemy Gminy w związku No i wszyscy stwierdziliśmy, że jednak ta zasada solidaryzmu powinna być
i chcielibyśmy ją bardzo zachować ale oczywiście wiem, że nie my tutaj też jesteśmy decydentami jak my sie
dzisiaj spotykamy no to jednak rada decyduje o tym czy tą pożyczkę udzielić czy też nie udzielić tą
wpłatę przekazać czy nie przekazać dla związku my jako włodarze gmin stoimy na zasadzie solidaryzmu i
wszyscy uważamy, że powinniśmy to zrobić natomiast z informacji które mam większość gmin jakby już ma
podjęte uchwały i o pożyczkach i też dokonało już pierwszy wpłat z dzisiejszych informacji to wiem, że
gmina Białośliwie już dokonala zapłaty gmina Drawsko może powiem kto nie wpłacił. Nie płaciła jeszcze gmina Czarnków
Kaczory wiem, że też dzisiaj mają sesję Okonek, Wyrzysk No i Wysoka czyli te gmina jakby nie dokonały
wpłat. Natomiast jeżeli chodzi o pożyczki to na dzień dzisiejszy większość gmin ma takie uchwały podjęte
Dzisiaj będzie też podejmowała gmina Kaczory no wczoraj wiemy że w Miasteczku Krajeńskim radni
nie wyrazili zgody na udzielenie pożyczki dla związku. Będzie zwołana jeszcze jedna nadzwyczajna sesja
Prawdopodobnie w przyszłym tygodniu przewodniczący zarządu związku międzygminnego PRGOK również
się na tą sesję wybiera i będzie starał się przekonać radnych jednak do tej opcji no bo co się stanie
Jeżeli rzeczywiście któraś gmina się wyłamie podejrzewam, że jeżeli to będzie gdzieś mała
kwota to możemy jakby też w ramach pozostali wszyscy możemy się na tą małą kwotę gdzieś tam zrzucic
żeby zwiększyć sobie koszt tego kredytu, wartość tego kredytu którą udzielimy. Natomiast jeżeli będą to
2, 3, 4 gminy no to już robi nam się duży problem i w tym momencie być może zrezygnujemy z
udzielania pożyczek całkowicie i przejdziemy na system dotacyjny czyli podejmiemy uchwałę, że każda gmina ma
po prostu przekazać te pieniądze w ramach dotacji zgodnie ze statutem związku po prostu, wydaje mi sie ze to jest gorsze
rozwiazanie bo nie mamy gwarancji jakby zwrotu w ogóle nie mamy gwarancji zwrotu tych pieniędzy tak po prostu przyjdzie
tytuł wykonawczy z Urzędu Skarbowego, że te pieniądze trzeba będzie na konto związku przelać i my
jakby nie dostaniemy już tych pieniędzy z powrotem a ewentualny zwrot z gminy Wyrzysk i gminy Okonek
no tylko będzie jakby korzyścią dla związku a my już jakby no będziemy pozbawieni możliwości
zwrotu tych pieniedzy, dziękuję. Dziekuje bardzo czy jeszcze ktoś Chciałby z pań i panów radnych? Nie widzę, mam pytanie
panie burmistrzu jeżeli nie ma więcej pytań. Mam takie pytanie czy rozpatrywano też jakby nowe zasady
jeśli tak można powiedzieć rozliczenia opłat bo mówilismy w odniesieniu do wody i tak dalej
czy związek jakieś działania podejmował mając powiedzmy tutaj no bym powiedział w większym stopniu z racji
podjętych działań co do ściągalności i tak dalej powiedzmy tą bazę sobie tutaj zwiększył wiedzy
czy rozważał już czy ma zamiar rozważać powiedzmy inną formułe rozliczenia czy pozostawić tą
dotychczasową która jest?
Proszę uprzejmie. -Tak, rozmawialiśmy na ten temat z tutaj też przewodniczącym zarządu będzie robił nam
symulacje na przykładzie dwóch gmin zrobimy sobie symulację jak to będzie wyglądało jezeli chodzi o zużycie
wody, też jako gmina Wysoka tutaj wezmę w tym udział przekażemy anonimowo ilość wody która jest
zużywana jeżeli chodzi o gospodarstwa domowe tak żeby też przekalkulować czy oczywiście ściągalność
zapewne będzie większa ale też musimy przekalkulować
poszczególne gospodarstwa jakie te różnice duże tak naprawdę będą. To będzie w ciągu najbliższego
miesiąca przeanalizowane na przykładzie dwóch gmin zostaną wyciągnięte wnioski i wówczas podejmiemy
decyzję czy przechodzimy właśnie na system bo bardziej myśleliśmy o systemie mieszanym ponieważ
nie wszystkie Gminy są tak dobrze tutaj skanalizowane jezeli chodzi o wodę jak my ale rzeczywiście
jest to brane pod uwagę i to będzie w najbliższym czasie jakby analizowane, dziękuję. Dziękuję bardzo.
W takim razie proszę państwa przejdziemy powiedzmy do tych głosowań. Ja chciałbym tylko dodać to co
pan burmistrz tutaj podkreślił że ta Droga Sądowa jest jak najbardziej bym powiedział właściwa jest
dopuszczalna ponieważ to wynika ze stosunków cywilnoprawnych w związku z tym mam nadzieję, że związek
skutecznie powiedzmy dojdzie tej kwot od tych powiedzmy gmin a z drugiej strony proszę państwa mówiąc czy
czy nie musimy. Zgodnie z artykułem 64 ustawy o samorządzie gminnym mamy taki zapis celu wspólnego
wykonywania zadań publicznych. Gminy mogą tworzyć związki międzygminne o utworzeniu powiedzmy
podejmują rady no podejmują rady uchwały utworzenie związku wymaga przyjęcie statutu przed rady zainteresowanych
gmin bezwzględną większością głosów ustawowego składu rady i statut powinien określać:
organy związku, strukturę, zakres i tryb działania, zasady udziału w kosztach wspólnej działalności zyskach
pokrywania strat związku zasady przystępowania, występowania członków oraz zasady rozliczeń
majątkowych, jedyną watpliwością moją powiedzmy jest to na ile ten obecny statut jest mocny ponieważ statut
dość bezwzględnie odnosi się do udziału i skutków powiedzmy wynikających z powiedzmy tej przynależności
proszę państwa zgodnie z artykułem 67 paragraf drugi punkt szósty ustawy o samorządzie gminny
uczestniczące w związku są zobowiązane na zasadach określonych w statucie partycypować w kosztach
wspólnej działalności oraz w zyskach a także w pokrywaniu strat związku ustawodawca pozostawił tej
materii uregulowanie tej działalności w związku jaka jest sprawnego funkcjonowania materii stopu to i tutaj mówię
na ile powiedzmy ten statut który ma związek jest mocny żeby faktycznie się w tym sądzie z korzyścią
dla związku oparł to zobaczymy ponieważ taki wyrok był w dniu 2 kwietnia 2003 roku jeden CK przez 260 02
gdzie tutaj stroną był międzyinnymi Sąd Najwyższy który stwierdził, że jakby to postępowanie
sądowe jest możliwe właśnie wynikający z umowy cywilnoprawnej i takie roszczenie może
nastąpić i mam nadzieję, że to proszę państwa się uda i tych skutków nie będziemy ponosić ponieważ
jakby nie powiedzieć no korzyści tym gminą powiedzmy w tym momencie zostały dane a jeżeli
jeżeli te Gminy nie będą oczywiście bo nadal Jak to pan burmistrz są nie będą już członkami tego związku
no to no niestety ale te koszty powinny ponieść i jakby zwrócić związkowi. Natomiast druga sprawa,
co do proszę państwa pożyczki.
Ustawodawca jasno określił, że pożyczka jest tylko w kompetencji Gminy w zakresie ustalenia jej wysokości
czy Rada Gminy w uchwale budżetowej tylko i wyłącznie w uchwale budżetowej określa wysokość pożyczki.
Jeżeli pan burmistrz tutaj prosi oczywiście o wysokość 100 000 zł mając na uwadze jeszcze ten
bezpiecznik, że któraś z gmin na przykład no nie zdecydowała się powiedzmy na krok zmiany uchwały budżetowej
jeżeli nie ma takiego upoważnienia no to mamy tutaj mówię ten bezpiecznik te 25 000 natomiast
zasady czym zabezpieczona pożyczka powinna być i tak dalej i tak dalej to już jest wyłącznie kompetencja
organu wykonawczego jakim jest pan burmistrz my tak naprawdę to jest tylko i wyłącznie ustalamy
jej wysokość no i mamę informacje tutaj od pana burmistrza w uzasadnieniu do uchwały i do wieloletniej
prognozy, że jest to zwrotność do 2022 roku. W związku z tym wszelkie działania wykonawcze podlegają
już do realizacji organu wykonawczego natomiast oczywiście tak jak powiedziałem radni w uchwale
budżetowej podejmują wysokość pożyczki natomiast już resztę wszystko pozostałe powiedzmy czyni pan burmistrz.
To oczywiście musi być w rozchodach ustalona jaka wysokość i tak dalej. I taka uchwała została proszę
państwa przygotowana i w związku z tym żeby tak jak powiedziałem na początku wracam do podgłosowań
żeby było czym dzielić to mamy w punkcie a) kwotę zwiększającą powiedzmy o 1700 zł tą którą tam pan wojewoda
wojewoda i tak dalej i tak dalej o czym mówiła pani skarbnik w punkcie trzecim mamy plan wydatków
zmniejszona o kwotę 151 147 zł i 12 gr co tam daje kwotę 150 847zł 12gr.
Jeżeli pomniejszymy w przypadku gdy będą takie głosowania od kwote w pkt 4
7925zl 28 groszy w punkcie 5 o kwotę 44 921zł 84 gr pozostaje nam 100 000 zł na ewentualną pożyczkę
na rzecz PRGOK którą oczywiście tutaj panie panowie radni zdecydują co jest zaplanowane w rozchodach
w załączniku 4 - 100 000 zł i długoletniej powiedzmy prognozie finansowej czyli jakby w układzie prawnym
to co pan burmistrz przygotował w uchwałach wszystko bym powiedział odpowiada bym powiedział tej normie
prawnej w związku z tym jest tylko kwestia naszych decyzji powiedzmy i naszego tutaj głosowania żeby
takie umocowanie w tych uchwałach było. Myślę proszę państwa, że Solidarność obowiązuje natomiast gmina zawsze
w określonym czasie ma prawo podjąć taką czy inną decyzję powiedzmy zresztą żeśmy doświadczyli własnych
decyzji kiedy podejmowaliśmy uchwałę o powiedzmy wyjściu ze związku potem o powrocie do związku
natomiast żeby uregulować na ten czas sprawę myślę, że należy pomóc ponieważ wszyscy powinniśmy być za
zainteresowani żeby się skończyło to sukcesem i żeby związek odzyskał proszę państwa środki żebyśmy
my nie musieli potem te konsekwencje powiedzmy a pośrednio już mówiąc mieszkańcy ponosić. Bez względu jaki
podmiot będzie obsługiwał i bez względu czy będziemy w strukturze związku czy sami byśmy gospodarzyli
kroki które tutaj pan burmistrz zaproponował na ten czas jakby to powiedzieć, na tą okoliczność
uważam za słuszne ale każdy zdecyduje już w indywidualnym proszę państwa głosowaniu. W związku z tym
przejdziemy proszę państwa do konwencji głosowania i tak jak powiedziałem punktem pierwszym jako
głosowanie to będzie punkt B
III w dziale 853 proszę państwa, w dziale 853 mamy plan wydatków zostaje zmniejszony o kwote
151 147 zł i 12 gr odniesienie jest oczywiście w załączniku ma to odniesienie w załączniku nr 2 w związku z
z tym że ta kwota zostaje przesunięta na 2021 rok czyli mamy jakoby te środki które możemy
zadysponować, podzielić i tak jak tutaj w dalszym powiedzmy głosowaniu i w dalszym uzasadnieniu w punktach
powiedzmy jest ta kwota powiedzmy nazwijmy rozchodowana czy zagospodarowana mówiąc tak kolokwialnie
czyli przechodzimy proszę państwa do głosowania tego punktu. Czyli III dział 853 plan wydatków zostaje
zmniejszony o kwote 151 147 i 12 gr, zarządzam głosowanie.
W wyniku głosowania proszę państwa o tej pozycji 14 osób pań i panów radnych
za, 0 przeciw ,0 wstrzymujących, 0 brak głosu i jedna osoba nieobecna. Przechodzimy Proszę państwa do kolejnego
punktu podgłosowania to jest punkt B punkt IV w dziale 855 mamy plan wydatków
zostaje zwiększony o kwote 7925 zł 28 gr i w tym to jest ta kwota 1700 zł o którym wyżej mówimy, że
wojewoda właśnie na podstawie umowy dał i kwota 6225 zł 28 gr z przeznaczeniem na opłacenie pobytu dzieci
w pieczy zastępczej. Myślę, że pozycja Łączna jest oczywistą oczywistością ale każdy ma prawo głosowania
według serca i sumienia, zarządzam głosowanie tej pozycji, głosujemy.
W wyniku głosowania tej pozycji 14 osób za, za, 0 przeciw ,0 wstrzymujących, 0 brak głosu i jedna osoba nieobecna.
Przechodzimy Proszę państwa do kolejnego punktu głosowania to jest podgłosowanie 3 to jest punkt B
5.1 w dziale 900 rozdział 900 02 paragraf 2900 zwiększony plan wydatków od kwote 4921zł 84 gr
z tytułu działach w kosztach działalności związku PROGK Piła na podstawie uchwały faktura
na esesji jest opublikowana numer 17 65/2 20 dnia 19.10.2020 o której też Wspominał pan burmistrz. Przechodzimy
proszę państwa, zarządzam głosowanie i przechodzimy do głosowania, głosujemy.
w wyniku głosowania mamy 13 osób za pań i panów radnych, 0 przeciw, jedna osoba wstrzyjmująca, 0 brak głosów
i jedna osoba nieobecna.
przechodzimy do podgłosowania 4 to jest punkt B) V.2 w dziale 900 rozdział 90-015 zwiększony plan
wydatków o kwotę 40 000 zł z przeznaczeniem na oświetlenie i konserwację oświetlenia ulicznego.
Tak jak wcześniej wspominałem jest to troszeczkę zabieg księgowy o tak bym to nazwał w związku z tym
Zarządzam, głosowanie głosujemy.
W wyniku głosowania pań i panó radnych 14 osób za, 0 przeciw ,0 wstrzymujących, 0 brak głosu i jedna osoba nieobecna.
I pod głosowanie 5 punkt C. Plan rozchodów zostaje zwiększony o kwotę 100 000 zł z tytułu planowanych
pożyczek i kredytów udzielonych przez gminę, planowane jest udzielenie pożyczki dla zwiazku
międzygminnego PRGOK w przypadku braku zwrotu części dofinansowania budowy PSZOK na terenie gminy Okonek
oraz gminy Wyrzysk rok pożyczki przewidziany jest w 2020 roku czyli tak jak mówiliśmy jest to pożyczka przejsciowa
I myślę, że tutaj państwo też się stosownie określą i to oczywiście w planie rozchodów
zostało ujęte jako dokument w załączniku nr 4 taki dokument proszę państwa jest przygotowany w zmianach
budżetu i tak samo w wieloletniej prognozie. Zarządzam głosowanie, głosujemy.
Dziękuję bardzo w wyniku głosowania pań i panów radnych za 12 osób, 0 przeciw, 2 osoby wstrzymujące,
0 brak głosu i jedna osoba nieobecna. W związku z tym przechodzimy proszę państwa do przegłosowania
całości zmian w budżecie projektu uchwały.
Zarządzam głosowanie tej uchwały jako całości, głosujemy.
w wyniku głosowania uchwały w zakresie zmian w budżecie miasta i gminy na 2020 rok 14 osób pań i panów radnych za,
0 przeciw , 0 wstrzymujących, 0 brak głosu i jedna osoba nieobecna. Dziękuję bardzo za przyjęcie punktu zmian i głosowań
i przegłosowania całości uchwały. Przechodzimy do punktu 3 to jest podjęcie uchwały w sprawie zmiany wieloletniej
prognozy finansowej Miasta i Gminy Wysoka na lata 2020 i 2030 i tutaj. Poproszę panią skarbnik o krótką
prezentację chciałbym dopowiedzieć, że każdy miał możliwość powiedzmy zapoznania się z wieloletnią
prognozą była załączona na esesji proszę państwa. Jeżeli jakieś wątpliwości pytania jeszcze będą w stosunku
do pani skarbnik czy do pana burmistrza to taka możliwość istnieje. Chciałbym tylko dopowiedzieć, że w planie
powiedzmy wieloletniej prognozie w zasadzie wszystkie elementy zostały uwzględnione, wynikające międzyinnymi
z tej pożyczki ponieważ taka powiedzmy kwota jest odzwierciedlona w załącznikach i myślę, że tutaj
resztę pani skarbnik uzupełni proszę uprzejmie pani skarbnik o prezentację krótką tej uchwały.
Wprowadzone zmiany wieloletniej prognozie finansowej polegają na aktualizacji planowanych dochodów wydatków i rozchodów zgodnie ze
zmianami które zostały wprowadzone do budżetu oraz na aktualizacje przedsięwzięć wieloletnich wydłużona
zostaje do roku 2021 realizacja trzech zadań projektu wsparcie osób starszych, zależnych lub niepełnosprawnych
z terenu powiatu Pilskiego i tutaj część środków podobnie jak w budżecie zostaje przesunięta z 2020 roku
jest to kwota 151 147 zł i 12 gr na rok 2021. Drugie zadanie które również zostaje wydłużone do 2021 roku
to sporządzenie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, kwota przesunięcia
to 61500 zł i ostatnie zadanie sporządzanie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego dla Miasta i Gminy
Wysoka tutaj zostaje z roku 2020 na rok 2021 przesunięta kwota 26 217 zł, dziekuje bardzo.
Dziękuję bardzo czy panie i panowie radni mają jakieś pytania? To proszę uprzejmie.
Nie widzę na ten czas Panie Adamie na łączach nikogo nie ma? Nie ma. tak jak powiedziałem proszę państwa wszystkie
elementy w prognozie finansowej zostały ujęte zarówno w wydatkach i zarówno w przychodach rozchodach mając na uwadze
zwrot pożyczki co ma odniesienie do załącznika nr 4 kwota ta ujęta jest zarówno i w kolumnach
552 i kolumna 44 jako przychody w związku z tym proszę państwa wszystkie elementy zostały wyczerpane i
zawarte powiedzmy dotyczące nie tylko tej oczywiście pożyczki ale pozostałych spraw które w czasie powiedzmy wystepuja.
z racji tej proszę państwa, że dokument, że uchwała każdemu powiedzmy była jakby tutaj udostępniona każdy
miał możliwość zapoznania w związku z tym uchwały całkowicie tutaj nie będziemy czytać przegłosujemy uchwałę
w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej Miasta i Gminy Wysoka na lata 2020-2030 która jest załączona
na aplikacji esesja w związku z tym proszę państwa, zarządzam głosowanie w sprawie podjęcia uchwały
zmiany wieloletniej prognozy finansowej Miasta i Gminy wysoka na lata 2020-2030 zgodnie z jej treścią,
głosujemy.
brakuje nam pana radnego Jana Ciołka
czekamy serwis nie zdążył ale pan Jan zdążył także wszystko okej. W wyniku głosowania uchwały w sprawie
zmiany wieloletniej prognozy finansowej Miasta i Gminy wysoka na lata 2020 - 2030 14 osób za pań i panów radnych,
0 przeciw, 0 wstrzymujących i 0 brak głosu, jedna osoba nieobecna proszę państwa. W związku z tym można powiedzieć, że
dobrneliśmy jeśli tak można powiedzieć pozytywnie do końca sesji pozostał nam najważniejszy, punkt zakończenie
sesji nadzwyczajnej Rady Miasta i Gminy Wysoka tutaj jeśli pan burmistrz chciałby jeszcze w tym punkcie
powiedzmy ewentualnie coś od siebie uzupełnić czy coś dodać to oczywiście taka możliwość jest ponieważ
jakby sam porządek przez wnioskodawcę jest tutaj uściślony ale myślę, że jeżeli jakaś informacja miała być
tutaj dodatkowa to proszę uprzejmie. -Dziękuję panie przewodniczący. ja przede wszystkim wspomnę, że jutro mamy
Święto Niepodległości 11 Listopada, niestety ze względów sanitarnych nie możemy spotkać się w zbyt dużej
liczbie również podczas uroczystej mszy świętej dziękczynnej za ojczyznę też może być 26 osób bodajże jak dobrze pamietam
więc też dosyć wąska grupa. Dlatego też proszę wszystkie delegację które chciałyby złożyć kwiaty pod pomnikiem
z Urzędów, różnych urzędów pracy czy tutaj różnych organizacji i stowarzyszeń jeżeli mają taką ochotę
na Powstańców Wielkopolskich u nas w ciągu całego dnia w dowolnym czasie jest jest ten pomnik trochę przyozdobiony
chryzantemami które pozyskaliśmy z agencji rolnej także również wspieraliśmy tutaj naszych ogrodników i te kwiaty od nich
pozyskaliśmy. Myślę, że że to widać no i przede wszystkim chciałbym tutaj wszystkim mieszkańcom również
oprócz tego miłego świętowania trochę ciężko rodzinnego życzyć bo wyjazdów do znajomych do rodziny być nie może
ale przede wszystkim dużo, dużo zdrowia bo rzeczywiście pandemia nam się dosyć mocno rozwija mamy tego przykłady
również w urzędzie jaki w jednostkach podległych także proszę państwa covid jest, covid rzeczywiście utrudnia nam
życie i funkcjonowanie dlatego bardzo proszę żeby przestrzegać tego reżimu sanitarnego żeby nie było gorzej
niż jest, dziękuję bardzo, wszystkiego dobrego życzę, również gratuluję panu przewodniczącemu wszystkim radnym, że
tak sprawnie dzisiaj ta sesja po raz pierwszy online przebiegła, dziękuję. -Dziękuję bardzo panie burmistrzu za komentarz
u nas zawsze to sprawnie przebiega w związku z tym pozwolę sobie także życzę paniom i panom radnym rodziną miłej reszty dnia
wypoczynku przede wszystkim nadziei, nadziei chociażby w związku z informacją medialną o szczepionce covid-19
i energii do dalszego działania i szczególnie wzajemnej pomocy w tej sytuacji, dużo zdrowia o które
zadbajmy w tej szczególnej chociaż formie w to Narodowe Święto proszę państwa Niepodległości będzie to nasz
wspólny jakieś wkład o przyszłość naszego narodu a myślę też przy jakieś tam małej cząstce o przyszłości
z tego naszego świata tak jak pan burmistrz wspomniał mamy praktycznie jutro 11 Listopada, rocznica odzyskania przez
Polskę niepodległości i myślę, że po tej 123-letniej latach zaborów, niewoli, naznaczona walką, cierpieniem
wysiłkom wielu pokoleń nasz kraj odzyska wolność, niepodległość i czcimy pamięć tych osób których zawdzięczamy własne
i właśnie tą wolność i niepodległość. Z mojej strony dopowiem tylko, że z udziałem Pana Burmistrza i pani
radnej pani Grażyny Wrzeszczak złożymy wiązankę, wiązanki i znicze przed pomnikiem Powstańców Wielkopolskich
właśnie na tą okoliczność gdzie ci ludzie w przeszłości powiedzmy zginęli, co walczyli i cierpieli i wiele
wysiłków dali na rzecz narodu i tutaj w imieniu całej społeczności lokalnej pozwolimy sobie zaprezentować
ten akt ten czyn, żeby właśnie to uhonorować i podkreślić to święto szczególne, proszę państwa. Dlatego bym
też proponował może nawet w tych warunkach takich technologicznych trochę okrojonych ale o powstanie i uczczenie tej przeszłości
tych osób które walczyły o odzyskanie tej Niepodległości o powstanie i uczczenie minutą ciszy.
Dziękuję bardzo.
Zamykam XXVII sesję Rady Miasta i Gminy sesje nadzwyczajną, dziękuję jeszcze raz wszystkim, że mieliśmy tutaj
możliwością zdalnego połączenia, że nabyliśmy kolejne doświadczenia nie wiadomo jaka będzie oczywiście
formuła obradowania sesji ale myślę, że te nowinki technologiczne może będą niezbędne i na co dzień także dziękuję jeszcze raz
Dziękuję panu Adamowi, dziękuję wszystkim mieszkańcom którzy nas oglądali gdzie powiedzmy chcemy jak
najlepiej tutaj powiedzmy jako radni służyć tej społeczności, Dziękuję bardzo jeszcze raz, dobranoc.